заказать звонок

При подготовке искового заявления в арбитражный суд необходимо учесть множество требований законодательства и правовых нюансов. Форма арбитражного иска, по моему мнению, имеет значение сопоставимое с его содержанием. Чисто практически недоработанное заявление в арбитражный суд может привести к проволочкам с его принятием к производству судом и иным негативным явлениям.

С учетом времени, которое требуется с момента оформления исковых требований до получения клиентом судебного решения, даже лишние месяц или два, когда исковое заявление было оставлено без движения, имеют значение. Так, содержательно верное исковое заявление в арбитраж, но выполненное не аккуратно, в стилистике, затрудняющей прочтение и понимание, может быть отставлено судом без движения или возвращено. Почему так может произойти? При всех претензиях юридического сообщества к системе отправления правосудия, неоспоримо то, что судейская работа является тяжелой, стрессовой, отнимающей много времени и сил человека. Поэтому, когда судья, решающий вопрос о принятии к производству арбитражного иска, начнет испытывать трудности с пониманием доводов клиента, он решит отсрочить принятие решения и оставит иск без движения, например. Истец может не согласиться и оспорить данное решение судьи путем подачи частной жалобы на решение об оставлении без движения и суд вышестоящей инстанции даже согласится с истцом, но исковое заявление будет принято к производству спустя 2-3 месяца с момента его подачи. Квалифицированный адвокат по арбитражным спорам не должен допускать таких ущемлений прав клиента, поэтому стилистически и формально арбитражный иск должен быть безупречным и удобным для его прочтения и усвоения. Предоставление квалифицированной юридической помощи, в том числе, означает, что ее оказывает специалист, имеющий достаточный опыт, чтобы обеспечить рассмотрение требований в кратчайший срок.

Подготовка искового заявления в арбитражный суд.

Юрист, которому поручено ведение дела, должен проанализировать предоставленные ему клиентом документы и доводы, чтобы определить, во первых, перспективы дела, во вторых, установить характер спора, какие трудности при доказывании могут возникнуть, возможно ли урегулирование спора в досудебном порядке, т.е. примирение сторон. Также обязательно выясняется какие нормы гражданского материального права подлежат применению в данном деле.

Если в результате юридической консультации будет принято решение о необходимости обращения в арбитражный суд, начинает подготовка искового заявления. До обращения в суд требуется предпринять попытку досудебного урегулирования, т.е. адвокат должен от имени клиента либо своего направить ответчику досудебную претензию.

В общем виде необходимо помнить, согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ денежные споры могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию. Исковое заявление, с учетом указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса, необходимо направить в суде по истечении 30 дней с момент отправки ответчику соответствующей досудебной претензии. По категориям споров, указанных в ст. 52, 53 АПК РФ, направление досудебной претензии в качестве обязательного условия принятия к производству искового заявление не установлено. Это дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о присуждении компенсации, дела о несостоятельности (банкротстве) и иные перечисленные в указанных статьях дела.

Законодательная новелла об обязательном претензионном порядке при обращении в арбитражный суд появилась в 2016 году. Скорее всего, обязательный претензионный порядок рассматривается законодателем как составляющая системы медиации, которая призвана в перспективе снизить нагрузку на судей, но пока не получила сколько-либо значимого распространения.

Последствием несоблюдения обязательного претензионного порядка является возврат искового заявления, поданного в арбитражный суд. Если дело было принято судом к производству и установлено, что претензия не направлялась, заявление арбитражный будет оставлено без рассмотрения. При этом стоит учесть, что суд может и отказать ответчику в оставлении искового заявления без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка, если усмотрит с его стороны злоупотребление правом, выразившееся в намеренном затягивании рассмотрения судебного спора. В одном из решений Верховный суд указал, что вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления, поданного с нарушением претензионного порядка, относится к компетенции суда и, соответственно, не является безусловным основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Стоит также учесть, что норма арбитражного процессуального закона об обязательном досудебном урегулировании спора (п. 5 ст. 4 АПК РФ) является императивной, стороны в договоре или ином соглашении не могут отменить обязанность истца направить претензию ответчику до подачи искового заявления в суд. При этом, например, договором можно уменьшить срок рассмотрения досудебной претензии, что позволит быстрее подать исковое заявление в суд. Также договором могут регулировать иные нюансы претензионной работы, что стоит делать при заключении договора с целью экономии времени в случае судебного спора.

Правило об обязательном направлении претензии ответчику действует в исковом производстве, для дел о выдаче судебного приказа арбитражным судом обязательный претензионный порядок не установлен.

Как уже отмечалось, введение обязательного претензионного порядка продиктовано тем, что возможно сторонам удастся разрешить спор без обращения в суд. С этим связано выработанное арбитражной практикой правило о том, что претензия не должна содержать весь объем требований, которые истец намерен изложить в заявлении арбитражный суд. Таким образом, к претензии не обязательно прикладывать расчет и обосновывающие документы, достаточно указать на существо нарушения обязательства, имеющееся по мнению отправителя досудебной претензии.

Подача заявления арбитражный суд возможна несколькими способами – направить иск по почте в адрес суда, сдать непосредственно в приемную суда либо направить по электронным каналам связи через сайт Мой Арбитр (my.arbitr.ru). Каждый из способов подачи имеет свою нюансы, например, подача через канцелярию Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области займет большего всего времени – необходимо отстоять довольно внушительную очередь и успеть до окончания приема. Подача через интернет требует опыта работы с данной системой. Направляя иск в арбитраж таким образом впервые, скорее всего, придется потратить приличное количество времени.

Требования к содержанию искового заявления достаточно подробно изложены в арбитражном законодательстве. Взыскание задолженности в арбитражном суде не быстрый процесс, поэтому правильным решением будет заручиться поддержкой квалифицированного адвоката по арбитражным спорам, который сможет подготовить обоснованное и соответствующее законодательству исковое заявление и оперативно подать его в суд. Это позволить избежать проволочек и получить решение суда в кратчайший срок. При подаче заявления арбитраж, в зависимости от конкретных обстоятельств, возникает немало вопросов и нюансов. Грамотное и обоснованное исковое заявление – это основа получения искомого результата в арбитражном разбирательстве.


 

Заказ обратного звонка